Ali Koç donne des précisions à Galatasaray sur le transfert de Sebastian Szymanski

A l’exception de notre première saison, nous avons terminé 7e lors de la deuxième saison, mais avec l’entraîneur Ersun, je pense que c’était la 22e semaine, nous étions les plus grands favoris pour le championnat. Après cela, nous avons pris 3 points lors des 7 semaines suivantes. C’est contre le cours normal de la vie. Nous avons commis de telles erreurs d’arbitrage… Pourquoi devons-nous battre le système ?

Nous sommes restés silencieux pendant des semaines. Nous avions dit que nous ne parlerions pas, surtout au cours des cinq premières semaines. Nous avons commis de nombreuses erreurs systématiques. Nous avions dit que cela s’arrêterait, que c’était une erreur humaine, mais lorsque nous y réfléchissons, nous constatons qu’il n’y a plus d’erreur humaine aujourd’hui. Après tout, le système dégage tellement d’odeurs qu’il est temps d’en parler.

RYAN KENT ET BECAO DETAIL

Nous avons recruté Ryan Kent en février. Nous suivons Becao depuis un an, nous n’avons pas pu l’acheter l’année dernière. Chaque transfert a sa propre histoire. A part Tadic, ils étaient tous sur notre liste, des noms qui nous intéressaient.

DOMINIK LIVAKOVIC

Par exemple, Dominik Livakovic a 27 ans. Je suis allé en Allemagne à 24 ans, mais les chiffres étaient tels que nous n’avons même pas pu négocier. Livakovic est un gardien différent, très impliqué dans le jeu, toujours calme.

Ryan Kent n’a pas joué beaucoup de minutes. Vous verrez qu’on dira « Bravo à eux d’avoir trouvé ce joueur » pour Ryan Kent.

MICHY BATSHUAYI

Michy Batshuayi a reçu une offre de dernière minute de la Premier League. Il voulait partir, mais nous sommes très heureux qu’il soit resté. Djiku a déjà pu constater à quel point Fred est un homme… Combien il est volontaire, combien il aime ce qu’il fait. J’espère que nous ne porterons pas la poisse à l’un d’entre eux.

Nous avions besoin d’un défenseur central turc et nous y sommes parvenus avec Umut Nayir.

CENGIZ ÜNDER

On dit que vous avez payé beaucoup d’argent pour Cengiz Ünder. Je pense que Cengiz va nous apporter beaucoup, il a eu une blessure malheureuse.

EMRE MOR, İRFAN CAN KAHVECİ, MERT HAKANANDAŞ

Je pense qu’Emre Mor fera également de grandes choses ici. İrfan Can Kahveci comprend mieux maintenant pourquoi nous voulions le transférer parce qu’il était loin de son potentiel. Mert Hakan est notre général. Qu’il joue ou non, il apporte une grande contribution sur et en dehors du terrain.

İRFAN CAN EĞRİBAYAT, MIHA ZAJC, JOSHUA KING

İrfan Can Eğribayat est venu quand nous avions le plus besoin de lui, il n’a pas grimacé. C’est un garçon brillant. Miha Zajc est revenu, notre entraîneur le voulait beaucoup. Joshua King est dans la dernière année de son contrat, il y avait beaucoup de prétendants pour lui aussi. Nous n’avons pas d’ailier physique et rapide, c’est pourquoi l’entraîneur voulait le garder.

ISMAIL HIGH

« İsmail Yüksek est un potentiel extraordinaire, j’aurais aimé qu’on lui apprenne mieux le football dans ses jeunes années, il aurait apporté une grande contribution à Fenerbahçe », avait dit Jesus lors de son départ, et maintenant on commence à le voir.

MIGUEL CRESPO

Miguel Crespo voulait être transféré, mais nous avons prolongé son contrat. C’est aussi un garçon brillant. Nous sommes avec un bon groupe de footballeurs.

ERREURS DE L’ARBITRE

Je vais vous dire certaines choses. Il ne s’agit pas de ragots de rue. Nous allons parler de ce qui est discuté publiquement dans la communauté des arbitres.

Pourquoi les équipes turques ne se plaignent-elles pas des matches européens ? Sans parler de se plaindre, nous disons « à quel point les arbitres sont bien intentionnés ». Fenerbahce n’est pas le seul à se plaindre, de nombreuses équipes le font également. Au cours des sept premières semaines, nous avons fait l’expérience d’erreurs qui se reproduiront probablement tout au long de la saison. C’est très difficile à comprendre. Pourquoi devrions-nous également battre l’arbitre ? Il y aura des jours où nous jouerons mal, devrions-nous être punis à ce moment-là ? Tout change, mais l’approche à notre égard ne change pas. C’est peut-être quelque chose de systématique, quelque chose qui dépasse la TFF et le MHK.

Un président a défendu sans vergogne les arbitres en déclarant : « Vous ne pouviez pas acheter un arrière gauche » ! Que va faire M. Mehmet Büyükekşi ? Choisira-t-il la voie de la facilité ou s’arrachera-t-il la tête parce que ça ne peut pas continuer comme ça ? Ça ne peut pas continuer comme ça !

A part quelques pommes pourries, nous avons beaucoup d’arbitres honnêtes et bien intentionnés. Une opération a eu lieu le 8 mars de l’année dernière. Nous nous y sommes opposés. Même si la plupart des arbitres de l’opération nous ont causé de sérieux dommages.

Pourquoi nous y sommes-nous opposés ? La fédération de l’époque avait supprimé tous les examens d’arbitre. En d’autres termes, elle était en mesure de procéder à des nominations totalement arbitraires. A l’époque, nous avons eu tellement peur que nous avons réagi.

Aujourd’hui, nous constatons que le président de l’époque avait peut-être raison. Peut-être avait-il tort en termes de timing, mais peut-être avait-il raison en termes de position. Je regrette que nous en soyons arrivés à penser à lui aujourd’hui.

Lorsque nous regardons la MHK d’aujourd’hui, le président et le vice-président sont les deux noms clés de la dernière MHK. Si la dernière MHK a échoué, pourquoi ces collègues sont-ils dans la MHK ? Je ne connais aucun d’entre eux.

La question de savoir qui est le véritable président du MHK est souvent posée. Büyükekşi veut aussi amener des gens propres, je veux croire qu’il est sincère. Il veut résoudre le problème mais avec les mauvaises personnes.

Si ces personnes ont réussi, pourquoi Lale Orta est-elle partie ? Si elles n’ont pas réussi, pourquoi sont-elles encore en poste ?

« IL EXISTE UNE SORTE DE GROUPE D’IZMIR DANS LA COMMUNAUTÉ DES ARBITRES ».

Il existe une sorte de groupe d’Izmir dans la communauté des arbitres. En général, il s’agit d’arbitres de la région égéenne. Il y a İbanoğlu, Tolga Özkalfa, Ünsal Çimen, Alper Ulusoy.

Nous avons appris que ce groupe d’Izmir a créé un gros problème parmi les arbitres et que les gens l’expriment maintenant.

Il y a aussi le cas d’Oğuz Sarvan. Nous recevons également des informations à son sujet, selon lesquelles il est en arrière-plan. L’avenir nous dira ce qu’il en est. Rien ne reste secret.

« TOUT LE SYSTÈME REPOSE SUR ALPER ULUSOY ET HAKAN CEYLAN »

Tolga Ozkalfa est responsable de VAR. C’est un professionnel salarié mais il est dentiste. Il ne peut pas assister à 3 des 5 séminaires d’arbitres parce qu’il a des patients qui viennent de l’étranger. Tout le système est laissé à Alper Ulusoy et Hakan Ceylan. Le plus gros problème est que le président du MHK et les membres du conseil d’administration n’analysent pas les performances. Ils font ce qu’ils veulent.

L’ORGANISME DE RADIODIFFUSION S’ENTEND DIRE « NE PRENEZ PAS CES POSITIONS » ».

L’organisme de radiodiffusion est également impliqué. Ils couvrent les positions des arbitres qui commettent des erreurs par des positions disculpatoires. On dit à leurs amis de l’organisme de radiodiffusion : « Ne prenez pas ces positions ». Une position dans un match est retirée du programme Trio. Si une telle chose va jusqu’au radiodiffuseur, c’est extrêmement inquiétant. Ils ne jouent pas seulement avec les images, mais aussi avec les statistiques. La FFT n’a aucun moyen de le savoir.

ALLÉGATION DE PRÉSENCE

Il y a quelque chose de plus grave. L’allégation est la suivante : s’il veut perturber l’arbitre sur le terrain, la VAR donne une image différente, s’il veut aider l’arbitre sur le terrain, la VAR donne une image différente. Ces allégations sont horribles.

« À CE RYTHME, ILS NE POURRONT PLUS ENTRER DANS NOTRE STADE »

Alper Ulusoy, Hakan Ceylan, Koray Gençerler et Serkan Tokat sont des noms qui doivent être examinés avec soin et sensibilité. On en parle ouvertement.

Si les choses continuent ainsi, les représentants de la TFF ne pourront pas entrer dans notre stade, je vous le dis très clairement.

ALLÉGATION D’EMRE EYISOY

Emre Eyisoy… Étonnamment, son frère a été promu en Super League par Tolga Özkalfa. Est-ce vrai, Monsieur le Président ? Je m’excuse si c’est faux. Parmi tant d’arbitres, ces deux frères ont de la chance d’être en Super League !

« LE NOUVEAU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE LA TFF… QUI EST CET HOMME ? »

Le nouveau secrétaire général de la FFT… J’ai demandé à la fédération qui était ce type et ils m’ont répondu qu’ils ne savaient pas. Le secrétaire général est quelqu’un de beIN, quelqu’un des ressources humaines de beIN. Nous sommes à la veille d’un appel d’offres pour la radiodiffusion. Il faut beaucoup de courage pour être transféré dans un endroit comme celui-ci, je pense que c’est une erreur.

Il y a des choses qui m’inquiètent au sujet du président de la FFT. Je ne veux pas les croire, mais nous avons des doutes.

TULIPE MIDDLE SUBJECT

La saison dernière, Lale Orta a été nommée présidente du MHK et elle a fait l’objet d’une attaque en règle. Si j’étais le président de la fédération, je serais sorti et j’aurais dit : « Qu’est-ce que tu racontes, mon frère ! J’aurais eu le courage de le faire, mais il ne l’a pas fait. Il n’est intervenu en aucune façon et elle a été lynchée. Il a juré de façon inqualifiable lors d’un match d’une équipe et cette équipe n’a pas été renvoyée.

« UN ANCIEN ARBITRE DIT « ILS NE FERONT PAS DE FENERBAHÇE UN CHAMPION », RIEN »

Un homme, un ancien arbitre, sort et parle. Il dit : « J’ai parlé à un arbitre, ils ne feront pas de Fenerbahçe un champion ». Quelqu’un sort et dit : « J’ai des documents », mais rien. Une fois de plus, cet ancien arbitre populaire sort un cd et fait des allégations. Je vais le convoquer au Comité d’éthique. Les gens devraient savoir qu’il y a un prix à payer s’ils lancent des paroles en l’air, afin qu’ils ne puissent plus parler. Faites travailler le comité d’éthique, il n’a pas fonctionné.

ARTICLE DE ŞANSAL BÜYÜKA

Şansal Büyüka écrit un article et évalue 7 semaines. Il écrit ensuite : « Le grand danger pour Fenerbahçe, ce sont les décisions de l’arbitre. Fenerbahçe n’a pas besoin de battre les arbitres à chaque match. Ahmet Çakar, qui connaît le monde des arbitres à 7 étages sous terre, demande : « Pourquoi les positions grises sont-elles toujours contre Fenerbahçe ? Si Mehmet Büyükekşi ne répond pas à ces questions, il ne pourra pas s’asseoir longtemps sur ce siège.

Je ne veux pas dire que Mehmet Büyükekşi n’est pas impartial. Je ne parle pas dans le dos de qui que ce soit. Quelqu’un qui était dans l’ancien MHK… Je le trouverai ! Il dit des choses très graves, comme par exemple : « Il a dit que vous aviez massacré Galatasaray après le match de je ne sais quoi ». Monsieur Büyükekşi, je vous demande de convoquer cette personne et de l’évaluer au comité d’éthique. Il n’y a rien à craindre ou à éviter !

LE SUJET DE NHAT OZDEMIR

La deuxième question concerne la conversation entre un journaliste et Nihat Özdemir. La conversation entre Mehmet Büyükekşi et Nihat Özdemir lorsqu’il était président du Gaziantep FC. Nous avons été stupéfaits. C’est une personne expérimentée qui a écrit cela. Il ne l’aurait pas fait à l’improviste. Nous attendions un démenti, mais il n’y en a pas eu. Selahattin Baki a fait une déclaration, qui n’a pas été démentie non plus. Nihat Özdemir a déclaré : « Nous n’avons pas combattu ». Ce n’est pas un démenti. Nous avons appelé le journaliste et lui avons posé la question : « Il y a beaucoup d’autres choses », a-t-il dit. Il a dit qu’il l’avait confirmé auprès de M. Nihat. Une telle chose s’est-elle produite ou non ? Si c’est le cas, c’est très grave. Nous repensons alors à la scène qui s’est déroulée lors des célébrations du championnat. Je n’ai jamais rien vu de tel au monde.

UNION DES BANQUES

C’est difficile cette année. L’Association des banques reçoit 50 % de nos revenus. Nous leur avons dit que ce n’était pas normal et ils nous ont répondu que nous allions à l’encontre de l’État. Nous n’avons pas participé la première année, puis d’autres présidents de club ont dit la même chose que nous. Nous avons dû accepter cet argent, que Dieu bénisse notre État. Nous en sommes au point de payer le principal et les intérêts.

Nous avons payé 1 milliard de TL en 5 ans. Je suis sûr que le chiffre est plus ou moins le même pour d’autres grands clubs. Ce n’est donc pas que les clubs ne paient pas.

QUESTION DU NOM DU STADE

Cela fait des années que l’on réclame un stade Atatürk. Pour notre 100e année d’existence, nous avons pensé qu’il serait approprié de le faire. Il y a une profondeur historique. Cela ne nous concerne pas, moi et nous, de savoir quelle équipe notre ancêtre préférait. Notre loyauté et notre proximité ont une profondeur historique. Il assistait à nos matches, venait au club et suivait les entraînements. Il a fait le don le plus important après l’incendie de notre clubhouse. Nos matchs avec les forces d’occupation. Le transport de munitions. La coupe du général Harington. La signature de notre ancêtre figure sur les contrats de location et de cession de ce stade. Le titre de propriété de ce stade était le nôtre, il appartient maintenant à l’État. Bien que le conseil d’administration ait eu le droit, nous avons porté la question devant l’assemblée générale, qui l’a adoptée.

Dans chaque province, il existe un règlement stipulant que « le stade Atatürk peut être utilisé ». Ce règlement doit également être modifié. Je pense que ce changement est possible et qu’il peut être divisé entre le côté européen et le côté anatolien. Nous avons lancé des initiatives. Nous avons demandé à notre gouvernement de nous guider, mais nous n’avons pas déposé de demande, ils devraient dire « non » conformément au règlement. Nous attendons des nouvelles de leur part. Ils nous soutiendront. Ce nom nous convient.

Christine Aubert