Confession du candidat président de Galatasaray, Fırat Develioğlu, sur le MHK

Fırat Develioğlu, l’un des candidats à la présidence de Galatasaray, a parlé de ses initiatives en faveur du MHK dans ses discours au conseil d’administration du Divan.

« Lorsque le MHK a commencé à nous couper, notre club n’a pas fait de déclarations et d’actions pour les arrêter, mais nous avons pris l’initiative et déposé une plainte pénale contre le président du MHK avec des preuves positives. Ne vous méprenez pas, il ne s’agit pas d’une demande auprès de la TFF. Nous avons déposé une plainte pénale auprès du bureau du procureur chargé des crimes organisés », a déclaré Develioğlu, affirmant que l’attitude du MHK avait changé après cette initiative.

Fırat Develioğlu a expliqué l’aveu de leur tentative pour le MHK comme suit

« Vous vous souvenez du match où nous avons été éliminés contre Başakşehir en coupe, ce match a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.

Lorsque le MHK a commencé à nous couper, notre club n’a fait aucune déclaration et n’a pris aucune mesure pour les arrêter, mais nous avons pris l’initiative et déposé une plainte pénale contre le président du MHK avec des preuves positives. Ne vous méprenez pas, il ne s’agit pas d’une demande auprès de la TFF. Nous avons déposé une plainte pénale auprès du bureau du procureur chargé de la lutte contre le crime organisé. Grâce à cette initiative, le problème de notre équipe découpée en morceaux par des décisions arbitrales erronées a été résolu. Les erreurs commises sont tombées au niveau de l’erreur humaine. En d’autres termes, pas un seul penalty n’a été accordé en notre faveur au cours des dix premières semaines du championnat. Nous avons commencé à être taillés en pièces. La tournure des événements était évidente. Certaines choses nous revenaient de droit. Il y a eu le problème de Dubois qui s’est fait marcher dessus. Ensuite, M. Erden a fait une tentative. Mais après 16 matches, le calme n’était pas revenu. Jusqu’à quand ? Je suis allé déposer une plainte au pénal. Pour cela, nous avons demandé des écoutes téléphoniques, des relevés HTS, des mouvements de caméras de la ville, des mouvements bancaires, des mouvements bancaires de ses proches. Bien sûr, c’est une initiative qui met vraiment une personne dans un état d’esprit, à savoir si je ne dois pas continuer ce comportement à partir de maintenant ou si je ne dois pas laisser des preuves si je suis en train de commettre un délit. Au cours des dix premières semaines de la ligue, pas un seul penalty n’a été prononcé en notre faveur. Après avoir fait cette tentative, 10 semaines plus tard, nous avons obtenu 7 pénalités que nous méritions. Au cours des 10 premières semaines, nous étions à zéro. Au cours des dix dernières semaines, sept de nos joueurs ont reçu un carton jaune. Jusqu’au match contre Fenerbahçe, seul Boey a reçu un carton jaune. Et c’était dans un match de peu d’importance. Nous avons réussi à amener 6 de nos joueurs au match de Fenerbahçe avec un effectif complet. Ces choses ne se sont pas produites. Ce n’est pas que nous soyons favorisés, notre joueur est attentif, mais l’incident du coup de couteau est terminé. Nous avons pu protéger nos droits, notre loi. Nous n’avons pas vu de carton rouge pendant 10 semaines, seulement Zaniolo, et c’était un carton rouge. Nous n’avons pas été massacrés sur le terrain, il y a eu des erreurs humaines. Mais le fait que nous ayons été éliminés à Başakşehir est un sujet clos. Nous avons commencé à voir la gestion du match que nous méritions sans être favorisés. Dites-moi si c’est un mensonge ou une erreur. Maintenant, je peux dire que oui, j’ai fait toutes ces choses, mais je ne dis pas cela. Ce sont les idées reçues de Galatasaray. J’ai fait ces choses avec un motif. Que les malédictions du passé viennent à moi et que l’appréciation vienne à nous ».

Christine Aubert