Fethi Pekin, membre du conseil d’administration du club de Fenerbahçe, a déclaré que le club allait saisir la CEDH pour l’enregistrement de 28 championnats.
L’association des avocats de Fenerbahçe (HUFEDER) et les membres du congrès du club jaune-lacivert ont organisé un petit-déjeuner de rencontre avec les membres de la presse au Cemile Sultan Grove.
L’événement, organisé par le président de HUFEDER Ali Alper Alpoğlu et le secrétaire général Taha Gökberk Doğan, a également été suivi par Fethi Pekin, membre du conseil d’administration du club sportif de Fenerbahçe en charge des affaires juridiques.
Evaluation de Pekin sur le procès en indemnisation intenté contre la TFF
Fethi Pekin a donné des informations concernant la question des membres de la presse, « A quel stade en est le procès en indemnisation intenté à la FFT ».
Précisant que cette affaire concerne la compensation des dommages résultant de la décision de la TFF d’empêcher Fenerbahçe de participer à la Ligue des champions de l’UEFA sans même avoir reçu la défense de Fenerbahçe, Pekin a déclaré que l’affaire est en cours, que le juge du tribunal a pris sa retraite en janvier et qu’un nouveau juge a été nommé à la cour.
Déclarant qu’étant donné que ce juge n’était pas totalement familiarisé avec le dossier, il n’y a pas eu de développement lors de la dernière audience et que la prochaine audience aura lieu le 25 mai, Pekin a déclaré ce qui suit :
« Les avocats de la FFT avaient une objection de procédure, nous avons franchi ce seuil. Cette objection a été rejetée. Ensuite, ils ont rejeté le juge, ils ont demandé un juge récusé. Cette demande a également été rejetée. Ensuite, d’après leurs recherches, qui ne sont pas claires, ils ont appris que le juge était de Fenerbahçe. Ils ont demandé la récusation du juge concernant Fenerbahçe. Après tout, le président de la Cour de cassation est également membre de notre congrès, je l’ai fait aussi, et notre président est membre du Conseil suprême du Divan. Le juge l’a rejeté lui-même cette fois-ci. Il avait déjà pris sa retraite en janvier. C’était une personne très expérimentée qui maîtrisait très bien son sujet. Ce n’était pas le destin de continuer avec lui. Le 25 mai, l’autre partie a déposé une objection sur la prescription. Nous avons reçu un avis de Haluk Koçoğlu concernant l’objection de prescription et l’avons versé au dossier. Il s’agit d’un avis indiquant que nous sommes dans le délai de prescription de 10 ans. »
« Ils ont mangé neuf mois de notre temps avec des objections à la récusation du juge »
Expliquant qu’il s’attendait à ce que le tribunal évalue d’abord l’objection des avocats de la FFT concernant la prescription et qu’il pensait qu’elle serait rejetée, M. Pekin a déclaré : « Au cours de la même audience, un expert sera très probablement nommé et les dommages seront calculés. Nous entrerons alors dans une phase importante. Le calcul des dommages signifie que, quel que soit le chiffre obtenu, la décision du tribunal de première instance, le 8e tribunal de première instance d’Ankara, ira dans ce sens. Ce processus de jugement peut être prolongé. Nous n’en sommes qu’à la première instance. Ils ont fait de leur mieux pour le prolonger. Cela fait environ deux ans que l’affaire a été déposée. Je pense qu’elle aurait dû être terminée en un an. Mais ils nous ont fait perdre neuf mois avec ces juges récusés ».
Précisant que la procédure administrative est également en cours, M. Pekin a déclaré : « Il n’y a pas encore d’évolution positive ou négative. Il s’agit de l’action en justice que nous avons intentée contre le ministère. Notre président Ali Koç a déclaré dans tous les milieux que nous ne voulions pas poursuivre notre Etat. Mais en tant que conseil d’administration de Fenerbahçe, nous avons aussi des devoirs et des responsabilités. C’est pourquoi nous avons dû faire tout cela et nous le ferons jusqu’à la fin ».
« Nous avons fait des préparatifs préliminaires pour le processus de la CEDH »
Fethi Pekin a également évoqué le déroulement de la procédure concernant la demande de Fenerbahçe pour l’enregistrement de ses 28 championnats, déclarant : « Cette procédure s’est prolongée comme un chewing-gum » et a expliqué ce qu’ils avaient fait.
Notant qu’ils ont écrit une lettre similaire à l’acte d’accusation à la fédération au début du mois d’avril et leur ont donné un délai, l’exécutif en charge des affaires juridiques a déclaré : « Nous leur avons dit de prendre une décision. Vous avez donné votre décision, si vous ne répondez pas, si vous ne nous informez pas de la décision, nous aurons recours aux voies légales. Quels sont ces recours juridiques ? Il y a la procédure de la CEDH, nous allons l’entamer. Nous avons fait des préparatifs préliminaires à cet effet. Ce délai est sur le point d’expirer. Il reste deux mois. Vous serez tous informés de l’évolution de la situation. Je pense que la CEDH se prononcera en notre faveur. Les évaluations des avocats se font en parallèle avec moi ».
Rappelant qu’ils avaient déjà saisi la CEDH au sujet de la liberté d’expression et que la Cour avait jugé la TFF injuste et imposé des sanctions, M. Pekin a déclaré : « Qui souffre, notre État souffre à nouveau. En raison d’une décision inconstitutionnelle de la TFF, lorsque le résultat du procès est défavorable, notre État doit payer une compensation, ce qu’il a fait. Mais nous avons des devoirs et des responsabilités. Nous devons faire tout ce qui est nécessaire.
Fethi Pekin a également déclaré qu’il poursuivait son travail sur la question de la liberté d’expression, qu’il le partagerait avec les ministères concernés, qu’il l’avait laissé en suspens en raison des élections, qu’il fallait l’empêcher d’une manière ou d’une autre et que la TFF et ses conseils d’administration devaient être mis en conformité.
« Regardez, le verre déborde, donnez-nous nos droits »
Soulignant que l’ancien président de la fédération Nihat Özdemir a déclaré : » Nous avons mis en place des comités concernant le championnat, nous nous consulterons sur la question « , Pekin a déclaré avoir fait des études extrêmement solides et avoir déposé une demande avec les anciens dirigeants Metin Sipahioğlu et Alper Pirşen et a poursuivi comme suit :
Nous avons même dit à l’ancienne fédération : « Venez et mettez en place un comité, un conseil d’ombudsman, comprenant des historiens, des avocats spécialisés dans le sport, évaluons avec des informations et des documents, déterminons qui a raison et qui a tort » Nous avons dit : « Si nous avons raison, donnez-nous nos droits ». Les déclarations de Nihat Özdemir allaient dans ce sens. Puis cette administration est arrivée. Elle a dit : « Nous avons des problèmes plus importants, nous nous en occuperons, cette question n’est pas notre priorité pour l’instant ». La deuxième année, nous avons envoyé la lettre sous la forme de l’acte d’accusation que j’ai mentionné, en disant : « Regardez, le verre a débordé ». Cette période est sur le point de se terminer ».
Soulignant qu’étant donné que leur requête concerne la gestion des sports, ils soumettront également des pétitions au ministère de la Jeunesse et des Sports et au ministère de la Justice, Pekin a déclaré : « Il existe déjà d’autres arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme selon lesquels les conseils d’administration de la FFT ne sont pas indépendants. La FFT doit maintenant changer son statut, qui est contraire à la Convention européenne des droits de l’homme. Sinon, toutes les affaires similaires portées devant la Cour européenne des droits de l’homme seront finalisées contre la Turquie. Si la procédure est suivie de très près, elle sera rapide, de l’ordre d’un an et demi, et nous obtiendrons des résultats.
« Nos maillots auront 5 étoiles »
Interrogé par un membre de la presse, « Fenerbahçe travaille-t-il sur un maillot 5 étoiles, sortira-t-il cette saison ? », l’exécutif jaune-lacivertli a déclaré que les commandes de maillots ont été passées vers le mois de janvier et a dit, « Nos maillots seront 5 étoiles, comme notre président l’a déclaré. »
Rappelant que le président de la fédération a prévenu qu' »il y a une instruction concernant les étoiles et que si elles ne sont pas respectées, des sanctions graduelles seront imposées », Pekin a partagé l’opinion suivante :
« La violation des instructions est une série de sanctions, qui commencent par un avertissement et vont jusqu’à la déduction de points et la relégation dans une ligue inférieure. Notre argument est double et très fort. Premièrement, nous disons que nous avons déjà 5 étoiles. Nous l’avons demandé à la fédération, deux ans se sont écoulés et nous n’avons pas reçu de réponse. Deuxièmement, nous avons déposé le logo 5 étoiles de Fenerbahçe parce que nous avions prédit que cela nous arriverait. Il s’agit de la marque déposée de Futbol AŞ. Nous portons notre marque déposée sur notre poitrine, nous sortons et nous verrons ce que fera la TFF. Nous verrons cela aussi. Nous avons déjà pris le risque d’en subir les conséquences. L’avenir nous le dira, nous verrons ».
Fethi Pekin déclare qu’il n’y a pas d’objection à l’enregistrement et ajoute : « À propos, lorsque j’ai modifié les statuts de Futbol AŞ conformément à la loi n° 7405, j’y ai mis les cinq étoiles. Le logo du club sportif de Fenerbahçe est tel qu’il est indiqué dans nos statuts. Il est enregistré au nom de Futbol AŞ, et non de Fenerbahçe Sports Club. Quoi qu’il en soit, les championnats sont également liés au football ».
« Ceux qui jettent des substances ne peuvent pas être des supporters de Fenerbahçe »
Enfin, Pekin a évoqué les sanctions dont Fenerbahçe a fait l’objet pendant les matches, soulignant que la police et les agents de sécurité en service pendant les matches étaient insuffisants, et a déclaré qu’il s’agissait d’un problème, qu’il n’était pas possible pour Fenerbahçe de résoudre ce problème, mais qu’il prendrait toujours des mesures contre ceux qui causaient de tels dommages.
Expliquant que certains supporters ont interrompu le match de Séville et que c’est peut-être la raison pour laquelle ils n’ont pas pu passer le tour, Pekin a conclu ses propos comme suit :
« Nous sommes pénalisés pour quatre actions distinctes de nos supporters. La pénalité de la cage d’escalier augmente de manière exponentielle. C’est la raison pour laquelle les chiffres ont atteint 550 000. Des encouragements déplorables, l’entrée dans le stade sans autorisation et le jet d’objets étrangers sur le terrain. Je ne peux pas les appeler des supporters. Il y a des enfants, des femmes, des familles. Il y a des jurons systématiques dans la foule.
Les personnes qui ont jeté des objets sur le terrain pendant le match contre Séville ne peuvent pas être des supporters de Fenerbahçe. L’équipe était motivée, nous allions peut-être l’éliminer facilement, mais ils ont arrêté le match pendant cinq minutes et demie. Nous avons également eu une annonce, et s’il y avait eu une deuxième annonce, cela aurait été encore pire. Nous avons également reçu une amende de 45 à 50 000 euros de la part de l’UEFA. Nous avons identifié ces personnes. Il y a celles qui ont été identifiées par la police, et celles que nous avons identifiées en plus. Nous avons déposé une plainte à leur sujet.
Il y a 11 ou 12 personnes au total. Dès que les amendes seront connues, je les poursuivrai toutes. Leurs abonnements ont déjà été annulés. Si l’on additionne toutes les amendes, cela représente 6 millions de lires par an. Nous parlons de 300 à 400 000 euros. Si l’on ajoute l’UEFA, on arrive à 1 million d’euros. Certains footballeurs ont un contrat de près d’un million d’euros. Nous pouvons acheter un jeune footballeur, peut-être qu’il brillera et que nous gagnerons de l’argent. Il y a des gens ici qui ne savent pas qui ils sont, nous ne pouvons pas les arrêter. La police est insuffisante. La sécurité privée ne veut pas affronter les supporters, elle n’est pas formée ».